Política

CUMBRE POR LA PAZ

Convocada por el gobernador Luciano Rivas, este miércoles comenzó el primer "encuentro por la paz" de La Araucanía al que asisten autoridades regionales y el ex ministro Alfredo Moreno.El evento se realiza en el Centro de Evento Dreams de Temuco en la cual ah la actividad se restó el Presidente Gabriel Boric, lo que fue lamentado por el gobernador de la Araucanía Luciano Rivas.La instancia, que contará con la presencia de gran parte de los alcaldes de la región, ocurre en el marco de la discusión de seguridad y paz que le solicitan al nuevo gobierno de Gabriel Boric, el que decidió terminar con el Estado de Excepción Constitucional en la Macrozona Sur.El evento estará dividido en varias comisiones y será la primera ocasión en que las autoridades regionales se reunirán presencialmente para trabajar en propuestas de solución a la crisis de seguridad, la paz, mecanismos de reconciliación y el retraso económico y social que tienen todas las comunas de la región.Es importante señalar que pese a las reiteradas invitaciones del gobernador Rivas al Presidente Gabriel Boric para participar de la cita, finalmente aquello no se concretó, ya que la máxima autoridad de la nación desestimo la invitación, donde el mandatario estaba invitado para abrir la cita.En dicho encuentro se organizará a los asistentes en un trabajo por comisiones en cuatro temas de importancia para la región: Seguridad, Paz y Reconciliación; Políticas Indígenas; Desarrollo Regional; Infraestructura e Inversión Pública.“Unidos por el futuro de La Araucanía”, es el lema de este encuentro donde todos los asistentes firmarán una declaración con propuestas y soluciones con perspectiva local y regional, documento que será entregado al Gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Regional

comienza-en-temuco-el-primer-encuentro-por-la-paz-de-la-araucania

Comienza en Temuco el primer "encuentro por la paz" de La Araucanía

QUINTO RETIRO

La jornada de este martes, la Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados y Diputadas aprobó con 11 votos a favor y dos en contra, la idea de legislar el proyecto de quinto retiro acotado del Gobierno.El Gobierno concretó el ingreso esta mañana al Congreso de su proyecto alternativo al quinto retiro de ahorros previsionales, que habilita un giro del 10 por ciento de los fondos para seis fines específicos, como una manera de no hacerlo universal y evitar un impacto mayor en la inflación.El texto contiene siete artículos sobre el retiro de fondos y otros seis que flexibilizan el acceso al Seguro de Desempleo e incrementan sus prestaciones, además de ocho artículos transitorios.Cabe mencionar que la iniciativa del Ejecutivo incluye retiros exclusivos con criterios de seguridad social, que va a permitir, por ejemplo, retiros para pago de pensión de alimentos.Además de la votación en general a favor de este proyecto, el diputado de la UDI, Cristián Labbé dejó nota de una reserva de constitucionalidad, señalando que, a su juicio, el Ejecutivo no puede vía proyecto de ley obligar a las personas a utilizar los recursos de una determinada manera.Específicamente, busca que el retiro no sea para libre disposición como los tres anteriores, quedando solo para ser utilizado como pagos en estos cuatro casos:Como mecanismo para saldar pensiones alimenticias
 Deudas arrastradas por servicios básicos
 Ahorros del subsidio DS1 y DS59 de las viviendas sociales
 Pagar deudas con créditos hipotecarios¿Qué dice la iniciativa del gobierno? En primer lugar, en el proyecto se definen casos excepcionales en los cuales se autoriza hacer un retiro del 10% de los fondos que tienen afiliados en las AFP, con un máximo de UF150 y mínimo de UF35, tal como ha sido la tónica de recursos máximos y mínimos a retirar en los giros anteriores. También define que el retiro se podrá solicitar dentro del plazo de un año desde publicada la ley.

Nacional

comision-de-la-camara-baja-aprueba-idea-de-legislar-proyecto-de-quinto-retiro-acotado-del-gobierno

Comisión de la Cámara Baja aprueba idea de legislar proyecto de quinto retiro acotado del Gobierno

<p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1rem; color: rgb(23, 34, 43); font-family: Merriweather-Regular; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">En una votación estrecha y marcada por varios incidentes, la Comisión de Constitución de la Cámara dio por rechazada la reforma constitucional, en base a una fusión de siete mociones parlamentarias, que establecía un nuevo retiro de ahorros previsionales, que se hubiese transformado en el 5°<p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1rem; color: rgb(23, 34, 43); font-family: Merriweather-Regular; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">En estas instancias legislativas, "las abstenciones se suman al rechazo, y reglamentariamente, al haber un empate, no se logra la mayoría simple", explicó la diputada comunista Karol Cariola, presidenta de la Comisión. <p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1rem; color: rgb(23, 34, 43); font-family: Merriweather-Regular; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">Por cinco votos a favor, cuatro en contra y una abstención, la iniciativa no alcanzó la mayoría, por lo tanto, ahora irá con un informe negativo a la Sala de la Cámara, que en todo caso tiene la última palabra.<p style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 1rem; color: rgb(23, 34, 43); font-family: Merriweather-Regular; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">&nbsp;El gobierno esperaba que el rechazo hubiese sido más amplio, tras la presentación de un proyecto alternativo. Sin embargo, sorpresivamente la UDI, que tiene dos diputados, no se presentó a la votación. Uno de ellos, Jorge Alessandri se excusó por razones familiares (de la que daban fe otros legisladores oficialistas), mientras que Gustavo Benavente se ausentó intencionalmente, al igual que el representante del Partido Republicano Luis Sánchez.

Política

Comienza en Temuco el primer "encuentro por la paz" de La Araucanía

Comisión de la Cámara Baja aprueba idea de legislar proyecto de quinto retiro acotado del Gobierno

Gobierno logró evitar el avance del quinto retiro en el Congreso